CURRENT-AFFAIRS

Read Current Affairs

राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग (NCST)


प्रकृति: संवैधानिक निकाय

मंत्रालय: जनजाति कार्य मंत्रालय

मुख्यालय: नई दिल्ली (इसके 6 क्षेत्रीय कार्यालय भी हैं: भोपाल, भुवनेश्वर, जयपुर, रायपुर, रांची और शिलांग)।

संवैधानिक पृष्ठभूमि एवं विकास

  • मूल संविधान: प्रारंभ में, संविधान के अनुच्छेद 338 के तहत अनुसूचित जातियों (SC) और अनुसूचित जनजातियों (ST) के लिए एक ही 'विशेष अधिकारी' का प्रावधान था।
  • 65वाँ संविधान संशोधन (1990): एक-सदस्यीय विशेष अधिकारी के स्थान पर एक बहु-सदस्यीय 'राष्ट्रीय अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति आयोग' की स्थापना की गई।
  • 89वाँ संविधान संशोधन अधिनियम, 2003: इसके द्वारा SC और ST के लिए पृथक आयोग बनाए गए। इस संशोधन ने संविधान में एक नया अनुच्छेद 338A जोड़ा।
  • स्थापना: NCST औपचारिक रूप से 19 फरवरी 2004 को अस्तित्व में आया।

संरचना एवं कार्यकाल

  • सदस्य संख्या: इसमें कुल 5 सदस्य होते हैं:

    • एक अध्यक्ष
    • एक उपाध्यक्ष  
    • तीन पूर्णकालिक सदस्य - जिनमें कम से कम एक महिला सदस्य का होना अनिवार्य है।
  • नियुक्ति: इन सभी की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा उनके हस्ताक्षर और मुद्रा सहित अधिपत्र द्वारा की जाती है।
  • सेवा शर्तें एवं कार्यकाल: इनका कार्यकाल 3 वर्ष का होता है। कोई भी सदस्य 2 से अधिक कार्यकालों के लिए नियुक्त नहीं किया जा सकता।
  • पद का दर्जा:
    • अध्यक्ष: केंद्रीय कैबिनेट मंत्री का दर्जा।
    • उपाध्यक्ष: राज्य मंत्री का दर्जा।
    • सदस्य: भारत सरकार के सचिव का दर्जा।

आयोग के मुख्य कार्य:

  • अधिकारों की सुरक्षा: ST वर्ग को संविधान या अन्य कानूनों के तहत दिए गए संरक्षण एवं अधिकारों के उल्लंघन के मामलों की जाँच और निगरानी करना।

  • सामाजिक-आर्थिक विकास: जनजातियों के सामाजिक-आर्थिक विकास की योजना प्रक्रिया में भाग लेना और सलाह देना।
  • वार्षिक रिपोर्ट: राष्ट्रपति को प्रतिवर्ष (या जब आयोग उचित समझे) जनजातियों के कल्याण व सुरक्षा उपायों के क्रियान्वयन पर रिपोर्ट प्रस्तुत करना।
  • सहानुभूतिपूर्ण / पुनर्वास उपाय: वन अधिकारों, खनिज संसाधनों पर अधिकार, भूमि बेदखली के खिलाफ सुरक्षा, और विकास परियोजनाओं के कारण विस्थापित जनजातियों के पुनर्वास हेतु उपाय सुझाना।

आयोग की शक्तियाँ:

  • सिविल कोर्ट की शक्तियाँ: किसी भी शिकायत की जांच करते समय आयोग को दीवानी अदालत की शक्तियाँ प्राप्त होती हैं, जैसे:

    • भारत के किसी भी भाग से किसी भी व्यक्ति को सम्मन भेजना और उपस्थित कराना।
    • किसी भी दस्तावेज की खोज और उसे पेश करने की मांग करना।
    • शपथ पत्रों पर साक्ष्य प्राप्त करना।
    • किसी भी अदालत या कार्यालय से सार्वजनिक रिकॉर्ड मंगवाना।
  • परामर्श अनिवार्य: केंद्र और राज्य सरकारों के लिए अनुसूचित जनजातियों को प्रभावित करने वाले सभी प्रमुख नीतिगत मामलों पर आयोग से परामर्श करना अनिवार्य है।

प्रमुख मुद्दे एवं सीमाएं

  • केवल अनुशंसनात्मक प्रकृति: आयोग की सिफारिशें सलाहकारी होती हैं; सरकार के लिए इन्हें मानना अनिवार्य नहीं होता।

  • मामलों के निपटारे में देरी: नौकरशाही की धीमी गति और मानव संसाधन/निधि की कमी के कारण शिकायतों के निवारण में समय लगता है।
  • रिपोर्टों पर कार्रवाई में विलंब: आयोग द्वारा राष्ट्रपति को सौंपी गई रिपोर्ट संसद के पटल पर रखे जाने में अक्सर देरी होती है।


महत्वपूर्ण संदर्भ

  • संविधान का भाग: भाग XVI (विशेष वर्गों से संबंधित विशेष प्रावधान)।
  • हालिया प्रासंगिकता: NCST लगातार जनजातीय भूमि के अवैध हस्तांतरण, पेसा (PESA) अधिनियम 1996 और वन अधिकार अधिनियम (FRA) 2006 के जमीनी कार्यान्वयन, तथा पीड़ितों के खिलाफ दर्ज होने वाली झूठी 'प्रति-प्राथमिकियों' की रोकथाम पर सक्रिय रुख अपना रहा है।

नासा द्वारा इसरो को लूनर आउटपोस्ट (चंद्र बेस) मिशन का निमंत्रण: भारत-अमेरिका अंतरिक्ष संबंधों में एक नया अध्याय

सामान्य अध्ययन पेपर – III:  प्रौद्योगिकी, आर्थिक विकास, जैव विविधता, पर्यावरण, सुरक्षा तथा आपदा प्रबंधन।

संदर्भ

मानव इतिहास में अंतरिक्ष अन्वेषण हमेशा से ही वैज्ञानिक जिज्ञासा का केंद्र रहा है। बीसवीं सदी की 'अंतरिक्ष दौड़' जहाँ केवल भू-राजनीतिक सर्वोच्चता तक सीमित थी, वहीं 21वीं सदी का अंतरिक्ष कार्यक्रम 'अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और स्थायी मानव बसावट' पर केंद्रित है। चंद्रमा केवल एक खगोलीय पिंड न होकर अब गहरे अंतरिक्ष और मंगल अभियानों के लिए एक 'प्रक्षेपण मंच' के रूप में देखा जा रहा है। इसी दिशा में, अमेरिकी अंतरिक्ष एजेंसी नासा (NASA) और भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) के बीच बढ़ता सहयोग वैश्विक अंतरिक्ष पारिस्थितिकी तंत्र में एक ऐतिहासिक बदलाव का संकेत दे रहा है।

लूनर आउटपोस्ट (चंद्र बेस) मिशन क्या है?

लूनर आउटपोस्ट या मून बेस कार्यक्रम नासा का एक महत्वाकांक्षी प्रोजेक्ट है जिसका प्राथमिक उद्देश्य चंद्रमा पर मानव की स्थायी उपस्थिति स्थापित करना है।

  • अवधारणा: यह चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव के निकट स्थापित किया जाने वाला एक मानवयुक्त अनुसंधान केंद्र होगा, जो किसी अन्य खगोलीय पिंड पर मानवता की पहली स्थायी आउटपोस्ट (चौकी) होगी।
  • उद्देश्य: चंद्रमा पर पानी (बर्फ रूप में), खनिजों और संसाधनों का वैज्ञानिक अध्ययन करना तथा भविष्य में मंगल और उससे आगे के गहरे अंतरिक्ष अभियानों के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकियों का परीक्षण करना।

चर्चा में क्यों?

हाल ही में अमेरिका की अंतरिक्ष एजेंसी नासा (NASA) ने आधिकारिक तौर पर भारतीय अंतरिक्ष एजेंसी इसरो (ISRO) को अपने मून बेस (लूनर आउटपोस्ट) कार्यक्रम में शामिल होने का निमंत्रण दिया है।

  • आयोजन स्थल: यह औपचारिक निमंत्रण बेंगलुरु में आयोजित 'भारत-अमेरिका सिविल स्पेस जॉइंट वर्किंग ग्रुप' (CSJWG) की नौवीं बैठक में दिया गया।
  • रणनीतिक नींव: यह साझेदारी 'आर्टमिस समझौते' के तहत दोनों देशों के बीच मजबूत होते संबंधों पर आधारित है।
  • शीर्ष नेतृत्व का समर्थन: यह सहयोग प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बीच फरवरी 2025 में जारी संयुक्त बयान तथा 'यू.एस.-इंडिया ट्रांसफॉर्मिंग द रिलेशनशिप यूटिलाइजिंग स्ट्रैटेजिक टेक्नोलॉजी इनिशिएटिव' (TRUST, जिसने पूर्ववर्ती iCET की जगह ली) के संकल्पों के अनुरूप है।

आर्टमिस समझौता क्या है?

  • परिचय: आर्टमिस समझौता नासा द्वारा शुरू किया गया एक गैर-बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय मंच/दिशा-निर्देश है, जो 21वीं सदी में चंद्रमा, मंगल और अन्य खगोलीय पिंडों के नागरिक अन्वेषण एवं उपयोग के लिए नागरिक सिद्धांतों को रेखांकित करता है।

  • मूल सिद्धांत: इसमें अंतरिक्ष का शांतिपूर्ण उपयोग, पारदर्शिता, अंतर-संचालनीयता, आपातकालीन सहायता, वैज्ञानिक डेटा साझा करना और अंतरिक्ष मलबे को कम करना शामिल है।
  • भारत का रुख: भारत जून 2023 में आर्टमिस समझौते का हस्ताक्षरकर्ता बना था, जिसने नासा और इसरो के बीच चंद्र बेस जैसे अभियानों में सीधे सहयोग का मार्ग प्रशस्त किया।

भारत-अमेरिका सिविल स्पेस जॉइंट वर्किंग ग्रुप (CSJWG)

  • स्थापना व प्रकृति: यह भारत और अमेरिका के बीच असैन्य अंतरिक्ष सहयोग को दिशा देने वाला एक द्विपक्षीय तंत्र है, जिसकी स्थापना दोनों देशों की अंतरिक्ष एजेंसियों और नागरिक निकायों के बीच तकनीकी एवं वैज्ञानिक समन्वय बढ़ाने के लिए की गई थी।

  • भूमिका: CSJWG की नौवीं बैठक (बेंगलुरु) में नागरिक और वाणिज्यिक अंतरिक्ष सहयोग को बढ़ावा देने, पृथ्वी विज्ञान, मानव अंतरिक्ष उड़ान और दीर्घकालिक अंतरिक्ष स्थिरता जैसे प्रमुख मुद्दों पर गहन समीक्षा की गई।

संयुक्त नासा-इसरो सिंथेटिक अपर्चर रडार - NISAR मिशन

  • मिशन का स्वरूप: निसार (NISAR) नासा और इसरो का अब तक का सबसे बड़ा और जटिल संयुक्त पृथ्वी-अवलोकन मिशन है।

  • सफलता और प्रगति: हाल ही में NISAR के सफल प्रक्षेपण ने दोनों देशों के बीच तकनीकी विश्वास और साझेदारी को एक नई ऊँचाई पर पहुँचाया है।
  • तकनीकी विशेषता: यह दो अलग-अलग रडार आवृत्तियों (L-बैंड और S-बैंड) का उपयोग करके पृथ्वी की सतह, हिमनदों, और पारिस्थितिकी तंत्र में होने वाले सूक्ष्म परिवर्तनों को मापने में सक्षम है।

अन्य महत्वपूर्ण बिंदु एवं भावी सहयोग

  • मानव अंतरिक्ष उड़ान: निसार की सफलता के बाद अब दोनों देश भविष्य के विज्ञान अभियानों के साथ-साथ मानव अंतरिक्ष यात्रा (गगनयान और अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन सहयोग) प्रौद्योगिकियों में भागीदारी बढ़ा रहे हैं।

  • बाह्य अंतरिक्ष का शांतिपूर्ण उपयोग (UNCOPUOS): दोनों देशों ने 'संयुक्त राष्ट्र बाहरी अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण उपयोग की समिति' के दिशानिर्देशों के तहत बाह्य अंतरिक्ष गतिविधियों की दीर्घकालिक स्थिरता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने की पुनः पुष्टि की है।
  • वाणिज्यिक अंतरिक्ष क्षेत्र का उभार: इस साझेदारी से दोनों देशों के निजी अंतरिक्ष स्टार्टअप्स और वाणिज्यिक क्षेत्र को नए अवसर प्राप्त होंगे।

विश्लेषण

नासा द्वारा इसरो को चंद्र बेस का निमंत्रण भारत की बढ़ती अंतरिक्ष क्षमताओं (विशेषकर चंद्रयान-3 की सफलता) और वैश्विक अंतरिक्ष कूटनीति में उसकी केंद्रीय भूमिका की स्वीकार्यता है। यह सहयोग केवल तकनीकी लेन-देन न होकर गहरे अंतरिक्ष विज्ञान में भारत-अमेरिका की रणनीतिक साझेदारी का एक नया पैमाना स्थापित करता है।

आगे का रास्ता

  • तकनीकी हस्तांतरण और क्षमता निर्माण: भारत को इस सहयोग के माध्यम से मानव अंतरिक्ष उड़ान और 'लाइफ सपोर्ट सिस्टम्स' जैसी अति-उन्नत तकनीकों में अपनी क्षमता का विस्तार करना चाहिए।

  • निजी क्षेत्र की भागीदारी: इसरो को अपने घरेलू निजी अंतरिक्ष क्षेत्र को इस वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला से जोड़ने के लिए प्रोत्साहित करना होगा।
  • संतुलित अंतरिक्ष नीति: वैश्विक मंचों पर भारत को अपने संप्रभु अंतरिक्ष हितों की रक्षा करते हुए बाह्य अंतरिक्ष के शांतिपूर्ण और न्यायसंगत उपयोग के नियमों के निर्माण में अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए।


निष्कर्ष

नासा का यह निमंत्रण भारत-अमेरिका अंतरिक्ष संबंधों में एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक है, जो निसार (NISAR) और आर्टमिस समझौते की सफलता से आगे बढ़कर चंद्रमा पर स्थायी मानव उपस्थिति तक पहुँच गया है। इसरो के अनुभव और नासा के अत्याधुनिक संसाधनों का यह समागम न केवल दोनों राष्ट्रों के वैज्ञानिक क्षितिज को व्यापक बनाएगा, बल्कि भविष्य में मंगल और गहरे अंतरिक्ष के अन्वेषण में संपूर्ण मानवता के लिए एक क्रांतिकारी मील का पत्थर साबित होगा।

दीन दयाल उपाध्याय ग्रामीण कौशल्य योजना (DDU-GKY): प्रशिक्षण, जॉब रिटेंशन और संसदीय समिति की सिफारिशें

सामान्य अध्ययन पेपर – III: प्रौद्योगिकी, आर्थिक विकास, जैव विविधता, पर्यावरण, सुरक्षा तथा आपदा प्रबंधन।

संदर्भ

भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्था में जनसांख्यिकी लाभांश का लाभ उठाने के लिए ग्रामीण युवाओं का सशक्तिकरण और कौशल विकास अत्यंत महत्वपूर्ण है। ग्रामीण क्षेत्रों में कृषि पर अत्यधिक निर्भरता, मौसमी बेरोजगारी और प्रच्छन्न बेरोजगारी को कम करने के उद्देश्य से भारत सरकार ने मांग-आधारित कौशल विकास की रणनीति अपनाई है। इसका मुख्य उद्देश्य ग्रामीण निर्धन परिवारों के युवाओं को बाजार की आवश्यकताओं के अनुरूप प्रशिक्षित कर उन्हें मजदूरी आधारित रोजगार प्रदान करना है, ताकि ग्रामीण अर्थव्यवस्था में आय का विविधीकरण सुनिश्चित हो सके।

दीन दयाल उपाध्याय ग्रामीण कौशल्य योजना (DDU-GKY)

  • परिचय: यह ग्रामीण विकास मंत्रालय (MoRD), भारत सरकार का एक प्रमुख स्थान-संबद्ध कौशल विकास कार्यक्रम है। यह राष्ट्रीय ग्रामीण आजीविका मिशन (NRLM) का एक हिस्सा है।

  • शुरुआत और पृष्ठभूमि: इसकी शुरुआत 25 सितंबर 2014 को हुई। इसके मूल बिंदु 'आजीविका स्किल्स' और स्वर्णजयंती ग्राम स्वरोजगार योजना (SGSY) के विशेष प्रोजेक्ट्स घटक में निहित हैं।
  • लक्ष्य समूह: 15 से 35 वर्ष की आयु के ग्रामीण गरीब युवा (विशेष समूहों जैसे महिलाओं, पीडब्ल्यूडी, और प्राथमिकता वाले समूहों के लिए ऊपरी आयु सीमा में छूट)।
  • कार्यान्वयन मॉडल: यह तीन-स्तरीय मॉडल पर कार्य करता है शीर्ष पर राष्ट्रीय नीति-निर्माण इकाई, मध्य में राज्य ग्रामीण आजीविका मिशन (SRLM), और निचले स्तर पर प्रोजेक्ट कार्यान्वयन एजेंसियां (PIAs)।

चर्चा में क्यों?

हाल ही में संसद में पेश की गई एक रिपोर्ट में ग्रामीण विकास संबंधी स्थायी समिति ने DDU-GKY के तहत प्रशिक्षण और वास्तविक रोजगार परिणामों के बीच बढ़ते अंतर पर गंभीर चिंता व्यक्त की है।

  • मुख्य बिंदु:
    • समिति ने नोट किया कि योजना के तहत प्रशिक्षित उम्मीदवारों की एक बड़ी संख्या को रोजगार नहीं मिल पा रहा है।
    • जिन्हें रोजगार मिला भी है, उन्हें अत्यंत कम वेतन मिल रहा है।
    • अपर्याप्त वेतन और सहायता तंत्र की कमी के कारण ग्रामीण श्रमिकों में उच्च ड्रॉपआउट (नौकरी छोड़ने की) दर और संकटग्रस्त प्रवास बढ़ रहा है।

संसदीय समिति ने क्या कहा?

संसद में रिपोर्ट पेश करने वाली इस समिति की अध्यक्षता कांग्रेस के लोकसभा सांसद सप्तगिरि उलाका ने की। समिति के प्रमुख निर्देश व सिफारिशें निम्नलिखित हैं:

  • प्लेसमेंट ट्रैकिंग: जहाँ तक संभव हो, लगभग 100% प्लेसमेंट ट्रैकिंग सुनिश्चित की जाए।
  • अनिवार्य उपाय: अनिवार्य उद्योग संबंधों, स्थानीयकृत प्लेसमेंट अभियानों, प्रशिक्षण के बाद नियमित अनुवर्ती कार्रवाई, मेंटरशिप और क्रेडिट सुविधा को लागू किया जाए।
  • संवर्धित सहायता: विस्तारित प्रवास सहायता, रिटेंशन (प्रतिधारण) निगरानी, कौशल उन्नयन और न्यूनतम मजदूरी रोजगार लक्ष्यों को संस्थागत रूप दिया जाए।
  • PIA मूल्यांकन में बदलाव: प्रोजेक्ट कार्यान्वयन एजेंसियों (PIAs) के प्रदर्शन का मूल्यांकन केवल शुरुआती प्लेसमेंट के आधार पर न होकर निरंतर रोजगार और रिटेंशन के आधार पर होना चाहिए।

आंकड़े और आंकड़े

  • कुल प्रशिक्षित युवा: मार्च 2026 तक योजना के तहत कुल 18.38 लाख ग्रामीण युवाओं को प्रशिक्षित किया जा चुका है।

  • कुल प्लेसमेंट: इनमें से 11.94 लाख युवाओं को नौकरियां मिली हैं, जिसमें 576 विदेशी प्लेसमेंट शामिल हैं।
  • कवरेज: यह योजना 37 क्षेत्रों और 816 व्यवसायों को कवर करती है।
  • महिला भागीदारी: प्रशिक्षित उम्मीदवारों में 9.65 लाख महिलाएं हैं और रोजगार पाने वालों में 6.03 लाख महिलाएं हैं (कुल प्लेसमेंट का लगभग 50%)।

प्रमुख चिंताएं

  • वेतन असमानता: प्लेसमेंट मिलने के बावजूद कम वेतन के कारण युवाओं का जीवन स्तर नहीं सुधर पा रहा है।

  • उच्च ड्रॉपआउट दर: कम वेतन और कार्यस्थल पर प्रतिकूल परिस्थितियों के कारण युवा नौकरियां छोड़ रहे हैं।
  • संकटग्रस्त प्रवास: कार्यस्थल पर उचित आवास और सामाजिक सुरक्षा न मिलने से अनियोजित एवं संकटग्रस्त प्रवास को बढ़ावा मिल रहा है।
  • उद्योग-कौशल अंतर: प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों और बाजार/उद्योग की वास्तविक आवश्यकताओं के बीच तालमेल की कमी।

विश्लेषण

DDU-GKY केवल युवाओं को प्रशिक्षित करने का साधन मात्र नहीं है, बल्कि यह भारत के ग्रामीण जनसांख्यिकी लाभांश को भुनाने की एक आधारशिला है। योजना की सफलता केवल 'प्रशिक्षण और शुरुआती प्लेसमेंट' के आंकड़ों से नहीं, बल्कि 'दीर्घकालिक रोजगार प्रतिधारण और आजीविका की गुणवत्ता' से मापी जानी चाहिए।

आगे का रास्ता

  • बाजार की मांग के अनुसार कौशल सुधार: स्थानीय और वैश्विक उद्योगों की आधुनिक मांग के अनुसार पाठ्यक्रमों (जैसे डिजिटल स्किल्स, ऑटोमेशन) को अपडेट करना।

  • जिला स्तरीय प्लेसमेंट सेल: जिला स्तर पर समर्पित प्लेसमेंट कोशिकाओं की स्थापना करना ताकि स्थानीय स्तर पर रोजगार सृजित हो सके।
  • सामाजिक और वित्तीय सुरक्षा: प्रवासी श्रमिकों के लिए शुरुआती महीनों में प्रवास सहायता, आवास सुविधा और न्यूनतम सम्मानजनक वेतन ढांचा तय करना।
  • जवाबदेही तय करना: कार्यान्वयन एजेंसियों (PIAs) के प्रोत्साहन को केवल जॉब ऑफर लेटर तक न रखकर 1-2 वर्ष के रिटेंशन से जोड़ना।


निष्कर्ष

DDU-GKY ग्रामीण भारत में गरीबी उन्मूलन और कौशल विकास का एक सशक्त माध्यम है, जिसने विशेष रूप से महिलाओं के रोजगार में सराहनीय भूमिका निभाई है। संसदीय समिति की सिफारिशों को लागू करते हुए यदि प्रशिक्षण की गुणवत्ता, उद्योग-संबंधों और संवर्धित प्लेसमेंट-उत्तर सहायता को मजबूत किया जाए, तो यह योजना न केवल संकटग्रस्त प्रवास को रोक पाएगी, बल्कि भारत को 'विश्व की कौशल राजधानी' बनाने के दृष्टिकोण को भी साकार करेगी।

न्यायाधिकरण  (त्रिब्यूनल) सुधार अधिनियम 2026: संस्थागत स्वायत्तता और न्यायपालिका-कार्यपालिका का संतुलन

सामान्य अध्ययन पेपर – II:  शासन व्यवस्था, संविधान, राजव्यवस्था, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध।


संदर्भ

भारतीय न्याय प्रणाली में मुकदमों के अत्यधिक बोझ को कम करने और मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए विशेष निकायों के रूप में न्यायाधिकरणों का गठन किया गया था। किसी भी लोकतांत्रिक शासन व्यवस्था में न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता एक अनिवार्य शर्त है। न्याय का मूल सिद्धांत यह मांग करता है कि न्याय प्रदान करने वाली संस्थाएँ कार्यपालिका के किसी भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष प्रभाव से पूर्णतः मुक्त रहें। हाल ही में न्यायाधिकरणों के पुनर्गठन और उनकी प्रशासनिक स्वायत्तता को लेकर एक बार फिर से गहन संवैधानिक बहस छिड़ गई है।

न्यायाधिकरण क्या हैं?

न्यायाधिकरण ऐसे अर्ध-न्यायिक निकाय हैं, जिन्हें विशिष्ट विषयों जैसे - प्रशासनिक विवाद, कर, पर्यावरण, श्रम, और कॉर्पोरेट मामलों में विशेषज्ञता के साथ त्वरित न्याय प्रदान करने के लिए स्थापित किया जाता है।

  • मूल उद्देश्य: सामान्य न्यायपालिका की तुलना में विशेष डोमेन ज्ञान का उपयोग करके तकनीकी विवादों का निष्पक्ष और शीघ्र निपटारा करना।
  • कार्यशैली: ये नियमित न्यायालयों की भांति सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) की सख्त औपचारिकताओं से बंधे बिना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों पर कार्य करते हैं।

चर्चा में क्यों?

हाल ही में केंद्र सरकार द्वारा संसद में 'त्रिब्यूनल सुधार विधेयक 2026'  पेश और पारित किया गया है:

  • संसदीय कार्यवाही: इस नए विधेयक को लोकसभा द्वारा 10 अगस्त को बिना किसी विस्तृत चर्चा के पारित कर दिया गया, तथा राज्यसभा द्वारा 11 अगस्त को पारित किया गया।
  • विपक्ष का विरोध: विपक्ष द्वारा विधेयक को बिना संसदीय समीक्षा/चर्चा के पारित कराने तथा कार्यपालिका के अत्यधिक हस्तक्षेप को लेकर तीव्र विरोध जताया गया।

नए विधेयक (त्रिब्यूनल सुधार विधेयक 2026) के प्रमुख प्रावधान

विधेयक में न्यायाधिकरणों के संचालन हेतु निम्नलिखित प्रमुख वैधानिक प्रावधान शामिल किए गए हैं:

  • कार्यकाल की बहाली: विधेयक न्यायाधिकरण सदस्यों के लिए 5 वर्ष के निश्चित कार्यकाल को पुनः बहाल करता है।
  • समान सेवा शर्तें: सभी न्यायाधिकरणों के सदस्यों के लिए एक समान और मानकीकृत सेवा शर्तों का ढांचा लागू किया गया है।
  • राष्ट्रीय न्यायाधिकरण डेटा ग्रिड: मुकदमों के प्रबंधन, ट्रैकिंग और पारदर्शिता हेतु डेटा ग्रिड की स्थापना का प्रावधान है।
  • लंबित नियुक्तियों का संरक्षण: विधेयक में यह सुनिश्चित किया गया है कि पूर्व से लंबित नियुक्तियों की प्रक्रिया अधर में न लटके और सुरक्षित रहे।

नए विधेयक का महत्व

  • प्रशासनिक एकरूपता: विभिन्न न्यायाधिकरणों के बीच सेवा शर्तों और संरचनात्मक विषमताओं को दूर कर एकरूपता लाता है।

  • डेटा-संचालित पारदर्शिता: 'नेशनल न्यायाधिकरण डेटा ग्रिड' के माध्यम से लंबित मामलों की वास्तविक स्थिति की निगरानी संभव होगी।
  • स्थायित्व की भावना: 5 वर्ष का निश्चित कार्यकाल सदस्यों को सेवा सुरक्षा की भावना प्रदान करता है, जिससे कार्यकुशलता में वृद्धि होती है।

चिंताएं एवं चुनौतियाँ

विधेयक के पारित होने के बावजूद इसमें कई गंभीर संस्थागत और संवैधानिक कमियाँ flagged की गई हैं:

  • संस्थागत स्वायत्तता का अभाव: विधेयक 'राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग' (NTC) को पूर्ण संस्थागत स्वायत्तता प्रदान करने में विफल रहता है।
  • अत्यधिक नियम-निर्माण शक्तियां (धारा 14): विधेयक की धारा 14 सदस्यों की योग्यता, चयन प्रक्रिया, वेतन और भत्तों का निर्धारण पूरी तरह से भविष्य के कार्यपालिकीय नियमों पर छोड़ती है, जो कि अत्यधिक प्रत्यायोजित विधान का उदाहरण है।
  • शिकायत जांच में कार्यपालिकीय हस्तक्षेप (धारा 16): धारा 16 के तहत किसी सदस्य के विरुद्ध शिकायत NTC के पास जाँच हेतु जाने से पूर्व संबंधित मंत्रालय द्वारा स्क्रीन की जाएगी, जिससे हितों का टकराव पैदा होता है।
  • NTC का ढांचा एवं नियंत्रण: केंद्र सरकार NTC के सदस्यों की नियुक्ति करती है (अध्यक्ष एवं न्यायिक सदस्यों हेतु केवल CJI से परामर्श लिया जाता है) तथा इसके वित्त और प्रशासन पर व्यापक प्रभाव बनाए रखती है।
  • कार्यपालिका द्वारा ही स्वयं की समीक्षा: न्यायाधिकरण प्रायः उन्हीं मंत्रालयों के फैसलों की समीक्षा करते हैं जो प्रशासनिक रूप से उनका नियंत्रण और संचालन करते हैं।

ऐतिहासिक घटनाक्रम

भारत में न्यायाधिकरण प्रणाली के विकास और न्यायपालिका-कार्यपालिका संघर्ष का ऐतिहासिक कालक्रम निम्नवत है:

वर्ष / मामला

निर्णय / घटनाक्रम का संक्षिप्त विवरण

एस.पी. संपत कुमार (1987)

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि न्यायाधिकरणों के निर्णय उच्च न्यायालयों के न्यायिक पुनरावलोकन के अधीन हैं।

एल. चंद्र कुमार (1997)

सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 226/227 के तहत उच्च न्यायालयों का न्यायिक पुनरावलोकन संविधान का 'मूल ढांचा' है।

रोजर मैथ्यू मामला (2019)

न्यायालय ने माना कि न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने वालों की योग्यता तय करना आवश्यक विधायी कार्य है। न्यायालय ने एक स्वतंत्र, वैधानिक 'राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग' (NTC) की स्थापना की सिफारिश की।

वित्त अधिनियम 2017 & अध्यादेश 2021

संसद द्वारा वित्त अधिनियम 2017 और ट्रिब्यूनल सुधार अध्यादेश 2021 के माध्यम से नियुक्तियों एवं शर्तों पर कार्यपालिका के नियंत्रण को पुनः लागू करने का प्रयास किया गया।

मद्रास बार एसोसिएशन (2025)

सर्वोच्च न्यायालय ने आपत्तिजनक अध्यादेश प्रावधानों को निरस्त कर दिया, पुरानी व्यवस्था बहाल की तथा सरकार को NTC गठित करने हेतु 4 महीने की समय-सीमा दी।

त्रिब्यूनल सुधार विधेयक 2026

अगस्त 2026 में बिना विस्तृत संसदीय चर्चा के विधेयक पारित किया गया, जिसमें पुनः कुछ विवादित प्रत्यायोजन प्रावधान शामिल हैं।

संवैधानिक प्रावधान

  • 42वां संविधान संशोधन अधिनियम, 1976: इसके द्वारा संविधान में भाग XIV-A (Part XIV-A) जोड़ा गया।

  • अनुच्छेद 323A: प्रशासनिक न्यायाधिकरणों की स्थापना से संबंधित (केवल संसद को शक्ति)।
  • अनुच्छेद 323B: अन्य विषयों जैसे - कर, विदेशी मुद्रा, श्रम, भूमि सुधार, उपभोक्ता विवाद आदि हेतु न्यायाधिकरणों की स्थापना (संसद एवं राज्य विधानमंडल दोनों को शक्ति)।
  • अनुच्छेद 50: राज्य की लोक सेवाओं में कार्यपालिका से न्यायपालिका के पृथक्करण का नीति निदेशक तत्व।

विश्लेषण

त्रिब्यूनल सुधार विधेयक 2026 प्रशासनिक एकरूपता और डेटा प्रबंधन में सुधार का दावा तो करता है, परंतु कार्यपालिका को अत्यधिक नियम-निर्माण एवं प्रशासनिक शक्तियाँ सौंपकर यह शक्ति पृथक्करण के सिद्धांत तथा 'रोजर मैथ्यू (2019)' व 'मद्रास बार एसोसिएशन (2025)' के ऐतिहासिक न्यायिक निर्णयों की मूल भावना का उल्लंघन करता है।

आगे का रास्ता

  • स्वतंत्र NTC की स्थापना: राष्ट्रीय न्यायाधिकरण आयोग (NTC) को प्रशासनिक और वित्तीय रूप से पूरी तरह स्वतंत्र और स्वायत्त निकाय बनाया जाना चाहिए।

  • विधायी स्पष्टता: योग्यता, चयन प्रक्रिया और सेवा शर्तों को नियम-निर्माण पर छोड़ने के बजाय स्वयं अधिनियम (Act) में स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाए।
  • हितों के टकराव को समाप्त करना: शिकायतों की प्रारंभिक जाँच का अधिकार मंत्रालयों से हटाकर सीधे स्वतंत्र आयोग (NTC) को सौंपा जाए।
  • नियुक्ति एवं निष्कासन का अधिकार त्यागना: सरकार को न्यायाधिकरण सदस्यों की स्वेच्छाचारी नियुक्ति या निष्कासन की अपनी शक्तियों का त्याग कर न्यायपालिका के परामर्श को सर्वोच्चता देनी चाहिए।

निष्कर्ष

न्यायाधिकरणों की सफलता उनकी निष्पक्षता और स्वायत्तता में निहित है। न्यायाधिकरणों को कार्यपालिका के नियंत्रण से मुक्त रखने के लिए जिस आयोग (NTC) का खाका खींचा गया था, वह स्वयं कार्यपालिका की शर्तों और नियंत्रण के अधीन नहीं हो सकता। सरकार को चाहिए कि वह शक्ति पृथक्करण के संवैधानिक सिद्धांत तथा विधि के शासन को अक्षुण्ण रखने के लिए NTC को पूर्णतः स्वायत्त बनाए तथा अपनी स्वेच्छाचारी शक्तियों का त्याग करे।


मक्का समझौता और रणनीतिक हेजिंग का उभार: पश्चिम एशिया में बदलता भू-राजनीतिक समीकरण

सामान्य अध्ययन पेपर – II:  शासन व्यवस्था, संविधान, राजव्यवस्था, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध।

संदर्भ

7 अगस्त को मक्का में सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान द्वारा हस्ताक्षरित पारस्परिक रक्षा समझौता पश्चिम एशिया और मुस्लिम दुनिया की भू-राजनीति में एक ऐतिहासिक मोड़ का संकेत देता है। दशकों से, पश्चिम एशिया (विशेष रूप से खाड़ी क्षेत्र) की सुरक्षा मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी बाहरी शक्तियों पर निर्भर रही है। यद्यपि यह नया समझौता अमेरिका पर से इस निर्भरता को पूरी तरह समाप्त नहीं करता, फिर भी यह इस बात का एक स्पष्ट संकेत है कि क्षेत्रीय शक्तियाँ अब अपनी सुरक्षा गारंटियों को सुदृढ़ करने के लिए स्वयं के व्यवस्थागत विकल्प तैयार कर रही हैं।

मक्का समझौता क्या है?

मक्का समझौता तीन प्रमुख मुस्लिम राष्ट्रों  सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान के बीच हुआ एक त्रिपक्षीय पारस्परिक रक्षा समझौता है।

  • मूल सिद्धांत: समझौते का सबसे मुख्य प्रावधान यह है कि तीनों में से किसी भी एक सदस्य देश पर किया गया हमला तीनों देशों पर हमला माना जाएगा।
  • रणनीतिक हेजिंग: यह बाहरी सुरक्षा गारंटियों पर अत्यधिक निर्भर रहने के जोखिम को कम करने के लिए क्षेत्रीय देशों द्वारा निर्मित एक स्वायत्त सुरक्षा व्यवस्था है।

चर्चा में क्यों?

  • समझौते पर हस्ताक्षर: 7 अगस्त को मक्का में तीन प्रमुख देशों ने इस सुरक्षा समझौते पर हस्ताक्षर किए।

  • बदलता वैश्विक परिदृश्य: अमेरिका के साथ संबंधों के बावजूद, पश्चिमी एशिया में बढ़ते क्षेत्रीय तनाव (जैसे ईरान-सऊदी संघर्ष और इजराइल की भूमिका) के बीच इन देशों ने अपनी सुरक्षा प्राथमिकताओं को पुनः व्यवस्थित करने के लिए यह कदम उठाया है।

तीनों देशों की पूरक क्षमताएं

इस समझौते में शामिल तीनों भागीदार एक-दूसरे को अद्वितीय और शक्तिशाली क्षमताएं प्रदान करते हैं:

  • सऊदी अरब: अपार वित्तीय संसाधन, ऊर्जा शक्ति और संपूर्ण अरब व इस्लामिक जगत में व्यापक राजनीतिक प्रभाव।
  • तुर्की: पश्चिम एशिया के मुस्लिम देशों में सबसे मजबूत पारंपरिक सैन्य बल और तेजी से विकसित होता स्वदेशी रक्षा उद्योग।
  • पाकिस्तान: एक बड़ी पेशेवर सेना, सऊदी अरब के साथ दशकों का सैन्य अनुभव और सबसे महत्वपूर्ण  परमाणु क्षमता। (भले ही पाकिस्तान ने औपचारिक रूप से परमाणु गारंटी न दी हो, फिर भी उसके साझेदारों पर हमला करने से पहले विरोधियों को उसकी परमाणु क्षमता पर विचार करना होगा)।

भागीदार देशों के अपने रणनीतिक हित

  • सऊदी अरब (रणनीतिक बीमा): 2019 में तेल प्रतिष्ठानों पर हुए हमलों और ईरान के साथ निरंतर टकराव ने सऊदी अरब को एक एकल बाहरी संरक्षक (अमेरिका) पर निर्भर रहने के जोखिमों से अवगत कराया।

  • तुर्की (रणनीतिक स्वायत्तता): राष्ट्रपति एर्दोगन तुर्की को नाटो के केवल एक हिस्से के रूप में नहीं, बल्कि एक स्वतंत्र वैश्विक सत्ता केंद्र के रूप में स्थापित करना चाहते हैं। इससे तुर्की के रक्षा उद्योग को नया बाजार मिलेगा।
  • पाकिस्तान (भू-राजनीतिक प्रभाव): यह समझौता पाकिस्तान के रणनीतिक क्षितिज को भारत के साथ उसकी पारंपरिक प्रतिद्वंद्विता से परे ले जाता है और उसकी सैन्य क्षमता को बड़े भू-राजनीतिक प्रभाव में बदलता है।

चिंताएं एवं चुनौतियाँ

  • ईरान के लिए जटिलता: सऊदी-ईरान प्रतिद्वंद्विता को देखते हुए इसे ईरान-विरोधी गठबंधन माना जा सकता है। हालाँकि, तुर्की और पाकिस्तान ईरान के साथ सीमाएं साझा करते हैं और वे तेहरान के साथ सीधा टकराव टालना चाहेंगे।

  • इज़राइल की चिंताएं: इज़राइल की रणनीतिक बढ़त हमेशा मुस्लिम दुनिया के विखंडन पर निर्भर रही है। सऊदी वित्तीय शक्ति, तुर्की की सैन्य ताकत और पाकिस्तानी परमाणु क्षमता का एक साथ आना इज़राइल के लिए रणनीतिक चुनौती है।
  • वाशिंगटन (अमेरिका) के लिए विरोधाभास: अमेरिका चाहता है कि क्षेत्रीय देश अपनी सुरक्षा का जिम्मा स्वयं संभालें, लेकिन अत्यधिक रणनीतिक स्वायत्तता से इस क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव कम हो सकता है।

भारत के दृष्टिकोण से समझौता

  • सऊदी अरब के साथ संबंध: भारत ने पिछले दो दशकों में सऊदी अरब के साथ मजबूत आर्थिक और रणनीतिक संबंध बनाए हैं। रियाद के भारत में भारी आर्थिक हित हैं, इसलिए वह इस समझौते को भारत-विरोधी रुख में बदलने का प्रयास नहीं करेगा।

  • तुर्की से चुनौती: तुर्की लगातार कश्मीर मुद्दे पर पाकिस्तान का समर्थन करता आया है और उसे हथियार देता रहा है, जो भारत के लिए चिंता का विषय है।
  • रणनीतिक सतर्कता: भारत को रियाद से स्पष्ट आश्वासन मांगना चाहिए कि इस समझौते का भारत-पाकिस्तान टकराव में कोई अनुप्रयोग नहीं होगा।

ऐतिहासिक घटनाक्रम

चरण / काल

घटनाक्रम का संक्षिप्त विवरण

पारंपरिक युग (शीत युद्ध से अब तक)

पश्चिम एशिया की सुरक्षा व्यवस्था पूरी तरह बाहरी शक्तियों (विशेषकर अमेरिका) द्वारा नियंत्रित व गारंटीकृत रही।

2019 तेल हमला व क्षेत्रीय संकट

सऊदी तेल सुविधाओं पर हमलों ने अमेरिकी सुरक्षा छत्रछाया की सीमाओं को उजागर किया।

7 अगस्त (मक्का समझौता)

सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान ने क्षेत्रीय स्तर पर स्वयं निर्मित स्वायत्त सुरक्षा व्यवस्था (मक्का समझौता) पर हस्ताक्षर किए।

संवैधानिक / अंतरराष्ट्रीय कानून प्रावधान

  • सामूहिक आत्मरक्षा: संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत देशों को सामूहिक आत्मरक्षा का संप्रभु अधिकार प्राप्त है।

  • नाटो का अनुच्छेद 5 की तर्ज पर: 'एक पर हमला, सभी पर हमला' का प्रावधान नाटो (NATO) के सामूहिक सुरक्षा सिद्धांत से मेल खाता है।

विश्लेषण

मक्का समझौता पश्चिम एशिया में अमेरिका-विरोधी सीधा पुनर्संरेखण न होकर 'रणनीतिक हेजिंग' का एक उदाहरण है। जब कई प्रमुख शक्तियाँ एक साथ बाहरी निर्भरता घटाकर स्व-निर्मित सुरक्षा ढाँचे बनाती हैं, तो वह क्षेत्रीय व्यवस्था के संतुलन को स्थायी रूप से बदल देती हैं।

आगे का रास्ता

  • संतुलित कूटनीति: भारत को उभरते हुए इस सुरक्षा समीकरण को केवल 'पाकिस्तान के चश्मे' से देखने से बचना चाहिए और अपने व्यापक हितों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

  • रियाद के साथ जुड़ाव बढ़ाना: भारत को सऊदी अरब के साथ अपने रणनीतिक साझेदारी परिषद के माध्यम से सुरक्षा व आर्थिक वार्ता को और गहरा करना चाहिए।
  • स्वतंत्र विदेश नीति जारी रखना: पश्चिम एशिया में ऊर्जा और आर्थिक दांव को देखते हुए भारत को इस क्षेत्र में मूकदर्शक बनने के बजाय अपनी बहु-पक्षीय कूटनीति को मजबूत करना चाहिए।


निष्कर्ष

मक्का समझौता पश्चिम एशिया की सुरक्षा वास्तुकला में बाहरी शक्तियों के प्रभुत्व से क्षेत्रीय स्वायत्तता की ओर एक बदलाव का संकेत है। यद्यपि इससे तुरंत कोई वैश्विक गुटबंदी नहीं होगी, लेकिन सऊदी वित्तीय ताकत, तुर्की की सैन्य क्षमता और पाकिस्तान के परमाणु कारक का यह संयोजन क्षेत्र के रणनीतिक समीकरणों को नया रूप देगा। भारत को अत्यधिक भयभीत हुए बिना अपनी सतर्क और गतिशील कूटनीति के माध्यम से इस क्षेत्र में अपने हितों की रक्षा करनी होगी।


एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) नियमों में संशोधन: वर्धित राहत, पुनर्वास और संस्थागत सुधार

सामान्य अध्ययन पेपर– II:  शासन व्यवस्था, संविधान, राजव्यवस्था, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध।

संदर्भ

सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय के तहत गठित एक आंतरिक कार्यबल ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) नियमों में कई महत्वपूर्ण संशोधनों की सिफारिश की है। इस कदम का मुख्य उद्देश्य पीड़ितों के लिए वित्तीय सहायता को मुद्रास्फीति के अनुसार बढ़ाना, प्रक्रियागत देरी को समाप्त करना और पीड़ितों तथा आरोपियों दोनों के लिए परामर्श जैसी मानवीय व्यवस्थाओं को लागू करना है।

एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम क्या है?

यह अधिनियम अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के सदस्यों के खिलाफ होने वाले अपराधों और भेदभाव को रोकने, पीड़ितों को न्याय व राहत प्रदान करने और उनका पुनर्वास सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया एक विशेष वैधानिक कानून है।

चर्चा में क्यों?

  • कार्यबल की सिफारिशें: सामाजिक न्याय और अधिकारिता सचिव की अध्यक्षता वाले कार्यबल ने 31 जुलाई को केंद्र सरकार को अपनी रिपोर्ट सौंपी है, जिसमें नियमों में सुधार के प्रस्ताव दिए गए हैं।

  • राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग (NCST) के सुझाव: आयोग ने भूमि से बेदखल जनजातीय समुदायों की आजीविका की रक्षा करने तथा पीड़ितों के खिलाफ दर्ज होने वाली "प्रति-प्राथमिकी" को रोकने के लिए अलग से संशोधन का सुझाव दिया है।
  • सामयिक प्रासंगिकता: यह कदम ऐसे समय में आया है जब देश में "आरक्षण हटाओ आंदोलन" के तहत सामान्य वर्ग के मुद्दों को लेकर भी आवाज उठाई जा रही है।

प्रस्तावित प्रमुख संशोधन एवं प्रावधान

कार्यबल और NCST द्वारा निम्नलिखित सुधारों का मसौदा तैयार किया गया है:

  • राहत व पुनर्वास राशि में वृद्धि: वर्ष 2016 में तय की गई मौजूदा राहत राशि (जो ₹85,000 से ₹8.25 लाख तक है) को वर्तमान मुद्रास्फीति (महंगाई) के अनुसार बढ़ाने का प्रस्ताव है।
  • विशेष सेल की स्थापना: सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में समर्पित 'विशेष राहत और पुनर्वास प्रकोष्ठों' का गठन करना।
  • समयबद्ध कार्रवाई (24 घंटे की सीमा): एफआईआर (FIR) और आरोप पत्र दर्ज होने के 24 घंटे के भीतर संबंधित सरकारी अधिकारियों को भेजने का नियम।
  • परामर्श व्यवस्था: पीड़ितों, उनके आश्रितों और साथ ही आरोपियों के लिए मानसिक/सामाजिक परामर्श की शुरुआत।
  • भूमि व आजीविका संरक्षण (NCST का सुझाव): भूमि से बेदखल और कानूनी लड़ाइयों में उलझे ST समुदायों की आजीविका की सुरक्षा हेतु प्रावधान जोड़ना।
  • झूठी / काउंटर एफआईआर पर रोक: अत्याचार की रिपोर्ट करने वाले पीड़ितों के खिलाफ दर्ज की जाने वाली प्रति-प्राथमिकियों की जांच व रोकथाम।

अधिनियम का महत्व एवं आवश्यकता

  • मुद्रास्फीति से राहत: 2016 के बाद से जीवनयापन की लागत में वृद्धि हुई है, इसलिए पीड़ितों को आर्थिक रूप से संबल देने के लिए सहायता राशि बढ़ाना आवश्यक है।

  • प्रक्रियागत त्वरितता: एफआईआर और चार्जशीट को 24 घंटे के भीतर अधिकारियों तक पहुँचाने से जवाबदेही बढ़ेगी और मामलों के निपटारे में तेजी आएगी।
  • पुनर्वास पर ध्यान: केवल कानूनी सजा ही नहीं, बल्कि विशेष सेल और परामर्श के माध्यम से पीड़ितों का मानसिक और सामाजिक पुनर्वास सुनिश्चित होगा।

चिंताएं एवं चुनौतियाँ

  • प्रति-प्राथमिकी का दुरुपयोग: अत्याचार की रिपोर्ट करने वाले पीड़ितों को डराने-धमकाने के लिए उनके खिलाफ ही काउंटर एफआईआर दर्ज करा दी जाती है, जिससे वे कानूनी जटिलताओं में उलझ जाते हैं।

  • भूमि बेदखली और लंबे मुकदमे: जनजातीय समुदाय अपनी जमीन छीन जाने के बाद वर्षों तक अदालती चक्कर काटने को मजबूर होते हैं, जिससे उनकी आजीविका प्रभावित होती है।
  • सामाजिक तनाव: एक तरफ जहाँ एससी/एसटी वर्ग के लिए कानूनों को कड़ा और सुलभ बनाने की मांग है, वहीं दूसरी तरफ "सामान्य वर्ग" द्वारा आरक्षण-विरोधी आंदोलनों के माध्यम से अपनी चिंताओं को रेखांकित किया जा रहा है।

ऐतिहासिक घटनाक्रम

वर्ष / चरण

घटनाक्रम का संक्षिप्त विवरण

1989

एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम लागू किया गया।

2016

पीड़ितों के लिए राहत और पुनर्वास राशि की सीमा (₹85,000 से ₹8.25 लाख) अंतिम बार निर्धारित की गई।

2018

सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूर्व-अनुमति और अग्रिम जमानत संबंधी फैसले के बाद देशव्यापी विरोध हुआ; संसद ने अधिनियम में संशोधन कर पुरानी व्यवस्था बहाल की।

31 जुलाई (हालिया)

सचिवीय कार्यबल ने मुद्रास्फीति समायोजन, विशेष पुनर्वास सेल, परामर्श और 24 घंटे के भीतर अधिकारियों को रिपोर्ट भेजने संबंधी सिफारिशें सौंपी।


संवैधानिक प्रावधान

  • अनुच्छेद 15: धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर विभेद का प्रतिषेध (विशेष रूप से समाज के कमजोर वर्गों के लिए विशेष प्रावधान की अनुमति)।

  • अनुच्छेद 17: अस्पृश्यता का अंत और उसका किसी भी रूप में आचरण निषिद्ध।
  • अनुच्छेद 21: प्राण और दैहिक स्वतंत्रता का अधिकार (जिसमें गरिमापूर्ण जीवन और त्वरित न्याय का अधिकार शामिल है)।
  • अनुच्छेद 46: राज्य द्वारा अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य दुर्बल वर्गों के शिक्षा और अर्थ संबंधी हितों की विशेष सावधानी से अभिवृद्धि करना।

विश्लेषण

प्रस्तावित सुधार केवल मौद्रिक राहत बढ़ाने तक सीमित नहीं हैं, बल्कि ये प्रशासनिक जवाबदेही (24 घंटे का नियम) और पीड़ितों के सामाजिक-मानसिक पुनर्वास (परामर्श व विशेष सेल) पर जोर देते हैं। यह न्याय प्रणाली को अधिक मानवीय और व्यावहारिक बनाने की दिशा में एक प्रगतिशील कदम है।

आगे का रास्ता

  • पारदर्शी कार्यान्वयन: राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में विशेष पुनर्वास प्रकोष्ठों का गठन केवल कागजों तक सीमित न रहे, बल्कि जमीनी स्तर पर प्रभावी रूप से कार्य करे।

  • काउंटर एफआईआर की निष्पक्ष जांच: पुलिस प्रशासन को यह सुनिश्चित करना होगा कि वास्तविक पीड़ितों को डराने के उद्देश्य से दर्ज कराई जाने वाली फर्जी शिकायतों की तुरंत जांच हो।
  • मुकदमेबाजी का समयबद्ध निपटारा: विशेष न्यायालयों के माध्यम से मामलों का त्वरित निस्तारण किया जाए ताकि जनजातीय समुदायों को वर्षों तक अपनी आजीविका और जमीन के लिए भटकना न पड़े।


निष्कर्ष

एससी/एसटी अधिनियम के नियमों में प्रस्तावित संशोधन सामाजिक न्याय को अधिक समावेशी और समकालीन आवश्यकताओं के अनुकूल बनाने का प्रयास हैं। महंगाई के अनुसार राहत राशि बढ़ाना और पीड़ितों के साथ-साथ आरोपियों के परामर्श की व्यवस्था करना एक संतुलित दृष्टिकोण दर्शाता है। राज्य को यह सुनिश्चित करना होगा कि ये वैधानिक सुधार बिना किसी पक्षपात के लागू हों ताकि संविधान की मूल भावना और सामाजिक समरसता दोनों अक्षुण्ण रहें।