आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस
·
ब्लेचले
पार्क मानव निर्मित खुफिया उच्चतम बिंदु के दौरान, एलन मस्क ने कम्प्यूटरीकृत तर्क की कल्पना की, जो सभी मानव कार्यों को प्रतिस्थापित करता है: शारीरिक और मानसिक दोनों,
जो व्यक्तियों को वैध आवश्यकता के बजाय विशेष रूप से व्यक्तिगत
संतुष्टि के लिए बाहर निकालने की तलाश में हैं। बहरहाल, यह
दृष्टि काम के बिना दुनिया के आकर्षण और व्यावहारिकता के बारे में मजाक का संकेत
देती है।
काम पर
महत्वपूर्ण परिकल्पना एं क्या हैं?
·
जॉन
मेनार्ड कीन्स: निजी उद्यम के तहत काम के घंटे कम करने के लिए जोर दिया गया, काम को कठिन के रूप में देखा गया।
·
उन्होंने
यांत्रिक प्रगति का अनुमान लगाया जो काम के घंटों को कम करके सरकारी सहायता का
विस्तार करेगा।
·
कार्ल
मार्क्स: काम को मानव जाति का पदार्थ माना जाता है, प्रकृति के नियंत्रण की अनुमति देकर महत्व दिया जाता है।
·
मार्क्स
ने एक ऐसी वास्तविकता की कल्पना की जहां मानव निर्मित बुद्धि मानव कार्य को
प्रतिस्थापित करने के विपरीत उन्नत करती है, बाहरी आवंटन के बिना आत्म-संतुष्टि को सशक्त बनाती है।
मानव कार्य की
जगह कंप्यूटर आधारित बुद्धि के पक्ष और विपक्ष में क्या विवाद हैं?
कृत्रिम बुद्धि के लिए विवाद मानव कार्य को प्रतिस्थापित करना:
·
उत्पादकता
और लागत में कमी: सिम्युलेटेड
इंटेलिजेंस अनावश्यक उपक्रमों को करने में बेजोड़ दक्षता प्रदान करता है, काम के गंभीर चक्रों को हटाकर संगठनों के
लिए कार्यात्मक खर्चों को कम करता है।
·
आगे
विकसित सटीकता और स्थिरता: कृत्रिम बुद्धिमत्ता फ्रेमवर्क लोगों के विपरीत सटीकता और स्थिरता के अधिक
गंभीर स्तर के साथ कार्यों को निष्पादित कर सकते हैं, विशेष रूप से सटीक गणना या सूचना परीक्षा
की आवश्यकता वाले क्षेत्रों में।
·
दिन-प्रतिदिन
पहुंच और गति: मानव निर्मित बुद्धि निरंतर काम करती है, थकावट के बिना
निरंतर काम को सशक्त बनाती है, तेजी से परिणाम और प्रशासन परिवहन को प्रेरित करती है।
·
खतरनाक परिस्थितियों में सुरक्षा: लोगों के लिए खतरनाक परिस्थितियों में, जैसे दूरस्थ महासागर की जांच, अंतरिक्ष मिशन, या खतरनाक संयोजन, नकली खुफिया संचालित रोबोटीकरण कल्याण और उत्पादकता की गारंटी देता है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता के खिलाफ विवाद मानव कार्य की जगह लेते हैं:
·
जटिल
नेविगेशन और आविष्कारशीलता:
कंप्यूटर आधारित बुद्धि बारीक नेविगेशन, एकमुश्त आविष्कारशीलता और वृत्ति के साथ लड़ाई करती है, रिक्त स्थान जहां मानव धारणा और गहन स्तर पर लोगों को समझने की क्षमता सफल
होती है।
·
नैतिक और नैतिक नेविगेशन: सिम्युलेटेड
इंटेलिजेंस को नैतिक निर्णय और नैतिक सोच की आवश्यकता होती है, जिससे यह नैतिक उलझनों या भावनात्मक निर्णय
सहित नौकरियों के लिए अस्वीकार्य हो जाता है।
·
मानव संचार
और सहानुभूति: मानव सहयोग, सहानुभूति और गहन सहयोग की आवश्यकता वाले
व्यवसाय, जैसे कि देखभाल या निर्देशन प्रदान करना, कृत्रिम बुद्धि को वास्तव में डुप्लिकेट करने की कोशिश कर रहे हैं।
·
प्रशासनिक और विश्वास संबंधी चिंताएं: नकली खुफिया की अटूट गुणवत्ता, प्रवृत्ति और जिम्मेदारी के बारे में चिंताएं प्रशासनिक और विश्वास के
मुद्दों को उठाती हैं, जिससे इसके अपरिहार्य स्वागत और स्वीकृति
प्रभावित होती है।
विभिन्न स्थानों में मानव निर्मित खुफिया के संभावित प्रभाव क्या हैं?
सकारात्मक प्रभाव:
·
विस्तारित प्रभावशीलता और दक्षता: मानव निर्मित खुफिया प्रक्रियाओं को सुचारू बनाती है, उपक्रमों को कम्प्यूटरीकृत करती है,
और दक्षता में सुधार करती है, जिससे व्यवसायों
में विस्तारित दक्षता को प्रेरित किया जाता है।
·
परिसंपत्ति
पदनाम को बढ़ाता है, अपव्यय
और कार्यात्मक खर्चों को कम करता है।
·
उन्नति
और नई स्थिति निर्माण:
कंप्यूटर आधारित बुद्धि विकास की खेती करती है, जिससे नए उद्यम, आइटम और प्रशासन बनाने के लिए
प्रेरित किया जाता है।
·
कृत्रिम
बुद्धि उन्नति, प्रोग्रामिंग,
सूचना परीक्षा और रखरखाव में व्यवसाय बनाता है, यांत्रिक आवश्यकताओं को विकसित करने का विशेष ध्यान रखता है।
·
आगे
विकसित नेविगेशन: कंप्यूटर
आधारित खुफिया जानकारी के ज्ञान के सूचना संचालित बिट्स संगठनों और नीति
निर्माताओं के लिए बेहतर निर्णय-उत्पादन को सशक्त बनाते हैं।
·
विकास
और सुधार के लिए तकनीकों को आगे बढ़ाते हुए, गुजिंग पैटर्न में सटीकता और गति को अपग्रेड करता है।
·
बेहतर
ग्राहक अनुभव: कंप्यूटर आधारित
खुफिया द्वारा संचालित अनुकूलित मुठभेड़ उपभोक्ता वफादारी और प्रतिबद्धता को और
विकसित करती है।
·
चैटबॉट्स, सुझाव ढांचे, और मानव
निर्मित खुफिया संचालित ग्राहक सहायता ग्राहक मुठभेड़ों को बढ़ाती है।
·
चिकित्सा देखभाल और अन्वेषण प्रगति: कृत्रिम बुद्धि नैदानिक निदान, दवा प्रकटीकरण और उपचार निजीकरण का समर्थन करती है, आगे
चिकित्सा देखभाल परिणामों को विकसित करती है।
·
विशाल
डेटासेट की जांच करके और डिजाइनों को पहचानकर तार्किक अन्वेषण को गति देता है।
प्रतिकूल परिणाम:
·
कार्य निष्कासन
और क्षमता छिद्र: मशीनीकरण और
मानव निर्मित बुद्धि विशिष्ट कार्य नौकरियों को प्रतिस्थापित कर सकती है। उचित
क्षमताओं की अनुपस्थिति के कारण हटाए गए मजदूर नई नौकरियों में बदलने के लिए
संघर्ष कर सकते हैं।
·
सुरक्षा और नैतिक
चिंताएं: सूचना पर
सिम्युलेटेड इंटेलिजेंस की निर्भरता सुरक्षा अतिक्रमण और सूचना दुरुपयोग के बारे
में चिंताओं को बढ़ाती है।
·
मानव
निर्मित खुफिया नेविगेशन में नैतिक मुद्दे उभरते हैं, विशेष रूप से चेहरे की स्वीकृति और
एल्गोरिथम प्रवृत्ति जैसे क्षेत्रों में।
·
वित्तीय
असमानता: मानव निर्मित
बुद्धि के फायदे शायद इसी तरह से व्यक्त नहीं किए जाएंगे, जिससे प्रतिभाशाली और अप्रतिभाशाली
विशेषज्ञों के बीच छेद बढ़ जाएगा।
·
विशिष्ट
उद्यमों या भौगोलिक जिलों के अंदर नकली खुफिया लाभों का केंद्रीकरण मौद्रिक
असमानताओं को खराब कर सकता है।
·
निर्भरता और
कमजोरी: पर्याप्त मानव
निरीक्षण के बिना नकली खुफिया ढांचे पर अधिक निर्भरता कमजोरियों को प्रेरित कर
सकती है, जैसे कि फ्रेमवर्क की गलतियां या डिजिटल
खतरे।
·
मानव
निर्मित खुफिया ढांचे पर समझ या कमांड की अनुपस्थिति सामाजिक आदेशों को अभिनव
निराशाओं के खिलाफ अधिक शक्तिहीन बना सकती है।
·
सामाजिक
प्रभाव और व्यवसाय की गुणवत्ता: नकली बुद्धि द्वारा किए गए व्यवसाय पारंपरिक नौकरियों के
समान गुणवत्ता, दृढ़ता या
संतुष्टि पर निशान से चूक सकते हैं, जिससे लोगों की पूर्ति
और दिशा की भावना प्रभावित होती है।
·
कार्य
उदाहरणों और व्यवसाय प्रकृति में परिवर्तन भावनात्मक कल्याण और सांस्कृतिक समृद्धि
को प्रभावित कर सकते हैं।
समाप्ति
·
सिम्युलेटेड
इंटेलिजेंस की क्षमताओं का उपयोग करने और मानव कार्य के मूल्य की रक्षा के बीच
किसी प्रकार का सामंजस्य खोजना एक भविष्य को ढालने के लिए महत्वपूर्ण है जो
सामाजिक सरकारी सहायता और महत्वपूर्ण मानव प्रतिबद्धताओं की गारंटी देते हुए
नवाचार को उन्नत करता है।
·
संसाधनों
को लगातार महारत हासिल करने और क्षमताओं की बहुमुखी श्रेणियों में डालने से लोगों
को मानव निर्मित खुफिया प्रगति के साथ जोड़ी बनाने के लिए संलग्न किया जा सकता है, एक निष्पक्ष भविष्य की खेती की जा सकती है
जहां मानव कौशल और यांत्रिक विकास एक दूसरे को पूरा करते हैं।
टैक्स हेवन साइप्रस
·
नई
साइप्रस गुप्त जांच ने मौद्रिक अभ्यासों के एक जटिल जाल का खुलासा किया है, जिसमें साइप्रस में सीवार्ड तत्व और भारत
में संपन्न लोगों के साथ उनके संबंध शामिल हैं।
·
ग्लोबल
कंसोर्टियम ऑफ एनालिटिकल कॉलमिस्ट्स (आईसीआईजे) के साथ एक संयुक्त प्रयास के
नेतृत्व में इस विश्वव्यापी परीक्षा ने दुनिया भर के अमीर और मजबूत लोगों द्वारा
साइप्रस के उपयोग को उजागर किया।
नोट:
·
एक
व्यय सुरक्षित घर अधिकांश भाग के लिए एक सीवार्ड देश है जो अपरिचित लोगों और
संगठनों को रणनीतिक और वित्तीय रूप से स्थिर जलवायु में व्यावहारिक रूप से शून्य
कर्तव्य दायित्व प्रदान करता है।
·
एक
सीवार्ड संगठन को उसके मूल राष्ट्र के अलावा किसी अन्य वार्ड में समेकित किया जाता
है।
·
एक
सीवार्ड संगठन की स्थापना का मुख्य कारण दूर के देश में अच्छे व्यय नियमों या
मौद्रिक वातावरण का फायदा उठाना है।
·
व्यय
अभयारण्य के रूप में साइप्रस क्या कर कटौती प्रदान करता है?
·
कॉर्पोरेट
कर मूल्यांकन:
·
साइप्रस
से निगरानी और नियंत्रित सीवार्ड संगठनों और सीवार्ड शाखाओं पर 4.25% का शुल्क
लगाया जाता है।
·
विदेश
से निगरानी की जाने वाली सेवार्ड शाखाएं और सीवार्ड संगठन प्रभार से पूर्ण
बहिष्करण की सराहना करते हैं।
·
खर्च
और लाभ रखना
·
साइप्रस
मुनाफे पर कोई हिस्सा शुल्क नहीं लगाता है।
·
सेवार्ड
तत्वों या शाखाओं के लाभकारी मालिक लाभ या लाभ पर अतिरिक्त मूल्यांकन के लिए
जिम्मेदार नहीं हैं।
·
पूंजी
वृद्धि और डोमेन दायित्व:
·
सौदे
या प्रस्तावों की चाल पर कोई पूंजीगत परिवर्धन शुल्क देय नहीं है।
·
एक
सेवार्ड संगठन में ऑफ़र की विरासत को डोमेन दायित्व से बाहर रखा गया है।
·
आयात
दायित्व बहिष्करण:
·
अपरिचित
श्रमिकों के लिए वाहनों, कार्यालय
या पारिवारिक गियर के अधिग्रहण पर कोई आयात दायित्व नहीं।
·
अस्पष्टता
और वर्गीकरण:
·
साइप्रस
सीवार्ड तत्वों के उपयोगी मालिकों की गोपनीयता की गारंटी देता है।
·
साइप्रस
में सीवार्ड ट्रस्टों को वर्गीकरण की गारंटी देते हुए किसी भी प्रशासन या
प्राधिकरण के साथ सूचीबद्ध होने की आवश्यकता नहीं है।
·
सेवार्ड
ट्रस्ट:
·
सीवार्ड
ट्रस्टों पर विश्वास किया जाएगा जिनकी संपत्ति और वेतन साइप्रस के बाहर हैं, और, आश्चर्यजनक रूप
से, सेटलर और प्राप्तकर्ता साइप्रस के सुपर टिकाऊ निवासी
नहीं हैं।
·
साइप्रस
में सीवार्ड ट्रस्टों को यह मानते हुए घर के दायित्व से बाहर रखा गया है कि कानूनी
प्रशासक साइप्रस है।
·
सेवार्ड
ट्रस्टों द्वारा उत्पादित वेतन और लाभ पर कोई शुल्क नहीं।
·
ट्रस्ट
को किसी भी प्रशासन या अन्य शक्ति के साथ सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है, और नए विनियमन में गोपनीयता का सम्मान किया
जाता है।
·
साइप्रस
के साथ भारत का व्यय निपटान क्या है?
·
2013
से पहले:
·
पूंजी
परिवर्धन मूल्यांकन से अपवाद
·
भारत
और साइप्रस के बीच एक शुल्क निपटान था, जिसमें वित्तीय बैकर्स को बाहर निकलने पर पूंजी वृद्धि शुल्क से बाहर रखा
गया था।
·
दोनों
देशों में पूंजी वृद्धि पर कोई कर संग्रह नहीं होने से साइप्रस भारत में मूल्य
हितों के उद्देश्य की ओर झुका हुआ है।
·
साइप्रस
ने कम 4.5% बचाए गए भाग शुल्क की पेशकश की, जिससे लोगों और संगठनों के लिए इसकी आकर्षक गुणवत्ता में सुधार हुआ।
·
गैर-रहने
वालों द्वारा प्रभार की गारंटी देने के तरीके के रूप में प्रभार भरना, जो गैर-रहने वाले लोगों को की गई किस्तों से
संबंधित है।
·
भुगतानकर्ता
वार्षिक व्यय अधिनियम, 1961
या दोहरे कर मूल्यांकन अपवंचन समझौते (डीटीएए), जो भी कम हो,
की विशेषता वाली दरों पर सार्वजनिक प्राधिकरण के साथ रखे गए शुल्क
में कटौती के लिए उत्तरदायी थे।
नोट:
·
डीटीएए
एक शुल्क समझौता है जिसे कम से कम दो देशों के बीच समर्थन प्राप्त है। इसका मुख्य लक्ष्य
यह है कि इन देशों में नागरिक समान वेतन के लिए दो बार बोझ न होने की कोशिश कर
सकें।
·
डीटीएए
उन स्थितियों में लागू होता है जहां एक नागरिक एक ही राष्ट्र में रहता है और दूसरे
में वेतन प्राप्त करता है।
·
डीटीएए
या तो सभी प्रकार के राजस्व को कवर करने के लिए दूरगामी हो सकता है या विशिष्ट
क्षेत्रों तक सीमित हो सकता है, उदाहरण के लिए, वितरण, हवाई
परिवहन, विरासत आदि से भुगतान पर बोझ।
·
2013
के बाद से:
·
भारत
ने 1 नवंबर, 2013 को
व्यक्तिगत कर्तव्य अधिनियम की धारा 94 ए के तहत साइप्रस को एक बताए गए
क्षेत्राधिकार क्षेत्र (एनजेए) के रूप में सौंपा।
·
एनजेए
स्थिति ने परिणाम लाए, उदाहरण
के लिए, साइप्रस में पदार्थों की किस्तों के लिए एक उच्च
सहेजा गया भाग शुल्क दर (30%)।
·
एनजेए
में पदार्थों के साथ आदान-प्रदान भारतीय विनिमय आकलन दिशानिर्देशों के अधीन हो
गया।
·
मूव
वैल्यूइंग एक प्रयास के भीतर नियंत्रित (या संबंधित) वैध पदार्थों (विभिन्न देशों
में व्यवस्थित किया जा सकता है) के बीच बेचे जाने वाले श्रम और उत्पादों की लागत
की स्थापना है।
·
2016
से:
·
2016
में, साइप्रस के साथ एक पुनर्विचार डीटीएए को
चिह्नित किया गया था, जिसमें 2013 से समीक्षा प्रभाव के साथ
एनजेए स्थिति की पुनरावृत्ति की व्याख्या की गई थी।
·
नए
डीटीएए को स्रोतों पर आधारित कर संग्रह के लिए पेश किया गया है, जो प्रस्तावों के अलगाव से पूंजी परिवर्धन
से प्राप्त होता है।
·
दूरी
मालिक द्वारा संसाधन के जानबूझकर किए गए सौदे / कदम या आत्मसमर्पण को संदर्भित
करती है।
·
1
अप्रैल, 2017 से पहले किए गए उद्यमों की रक्षा करने
के लिए एक दादाजी की शर्त थी, जिससे नागरिकों के घर के देश
में पूंजीगत परिवर्धन से कर संग्रह की अनुमति मिलती थी।
·
परीक्षा
और सुझाव:
·
मंचित
प्रगति साइप्रस के साथ भारत की मूल्यांकन योजनाओं के अद्वितीय विचार को
प्रतिबिंबित करती है।
·
स्रोत-आधारित
कर संग्रह की दिशा में कदम दुनिया भर में कर से बचने को नियंत्रित करने और उचित आय
परिवहन की गारंटी देने के प्रयासों के साथ बढ़ता है।
·
दुनिया
भर में प्रभार से संबंधित मामलों पर विस्तारित परीक्षा, जैसा कि सीवार्ड परीक्षाओं से साबित होता
है, ने भारत के प्रभार व्यवस्था से निपटने के तरीके को
प्रभावित किया।
·
दादाजी
के प्रावधान से महत्वपूर्ण रणनीति परिवर्तनों से पहले किए गए उद्यमों को सुसंगतता
और मजबूती मिलने की उम्मीद है।
·
साइप्रस
में भारतीय संगठनों की वैधता:
·
साइप्रस
में एक सीवार्ड संगठन स्थापित करना गैरकानूनी नहीं है।
·
साइप्रस
सहित कुछ देशों के साथ भारत का डीटीएए है, जो कम शुल्क दरों से निपटते हैं।
·
संगठन
ऐसे देशों में अपने कर्तव्य निवास घोषणाओं का उपयोग कर कटौती की सराहना करने के
लिए करते हैं जो कानूनी रूप से सुलभ हैं।
·
इन
स्थानों को बड़े पैमाने पर लापरवाह प्रशासनिक निरीक्षण और आनुवंशिक रूप से सील
रहस्य नियमों द्वारा वर्णित किया गया है।
माउंट ईटीएनए
·
माउंट
एटना, यूरोप का लावा का सबसे गतिशील कुआं और ग्रह
पर सबसे बड़ा में से एक, फरवरी 2023 से हर बार उत्सर्जित हो
रहा है, जिससे मैग्मा के मलबे और कुएं बहुत ऊंचे हो रहे हैं।
माउंट एटना के बारे में महत्वपूर्ण वास्तविकताएं क्या हैं?
·
माउंट
एटना एक स्ट्रैटोवोल्केनो है, और इसका मतलब है कि यह मैग्मा, मलबे और चट्टानों की
परतों से बना है जो सहस्राब्दियों से अधिक इजेक्शन एकत्र कर चुके हैं।
·
यह
सिसिली के पूर्वी तट पर स्थित है, भूमध्य सागर में एक द्वीप जिसका इटली के साथ एक स्थान है।
·
यह
समुद्र तल से लगभग 3,300
मीटर ऊपर है और लगभग 1,200 वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र को कवर
करता है।
·
माउंट
एटना में चार उच्चतम बिंदु गड्ढे और कई समानांतर वेंट हैं जो विभिन्न प्रकार के
इजेक्शन वितरित कर सकते हैं, जैसे कि स्पर्शी, अनारक्षित, या
मिश्रित।
·
माउंट
एटना 1500 ईसा पूर्व के आसपास लगातार उत्सर्जित हो रहा है, जिससे यह ग्रह पर सबसे गतिशील
ज्वालामुखियों में से एक बन गया है।
लावा का कुआं क्या है?
करीबन:
·
ज्वालामुखी
उद्घाटन या वेंट होते हैं जहां मैग्मा, हिलते हैं और भाप दुनिया की सतह पर निकलती है।
·
वे
संरचनात्मक प्लेटों के विकास और दुर्घटना के माध्यम से अपने स्वयं के उत्सर्जन और
ग्रह के समग्र विकास दोनों के परिणामस्वरूप होते हैं।
ज्वालामुखी के प्रकार:
इजेक्शन की
पुनरावृत्ति के प्रकाश में:
गतिशील ज्वालामुखी:
·
वे
हर बार उत्सर्जित करते हैं और आम तौर पर प्रशांत रिंग ऑफ फायर में स्थित होते हैं, जिसमें न्यूजीलैंड, दक्षिण
पूर्व एशिया, जापान और अमेरिका के पश्चिमी तट शामिल हैं।
·
कुल
मिलाकर सभी भूकंपीय झटकों का लगभग 90% इस जिले के अंदर आता है।
·
ज्वालामुखीय
कार्रवाई संरचनात्मक प्लेटों के विकास और दुर्घटना से जुड़ी हुई है।
·
मॉडल
हवाई के लिए किलाउआ और ग्वाटेमाला में सेंट निक मारिया को याद करते हैं।
तरल मैग्मा का टॉरपिड फाउंटेन:
·
इन्हें
मिटाया नहीं गया है, लेकिन
चल रहे इतिहास में बाहर नहीं निकाला गया है। सुस्त ज्वालामुखी भविष्य में बाहर
निकल सकते हैं।
उदाहरण: तंजानिया में
स्थित माउंट किलिमंजारो, इसी तरह अफ्रीका में सबसे उल्लेखनीय पर्वत,
तरल मैग्मा के सुस्त फव्वारे के रूप में जाना जाता है।
समाप्त या अव्यक्त ज्वालामुखी:
·
ये
गरीब लोग सुदूर भूमि अतीत में काम करते थे।
उदाहरण: धिनोधर
ढलान, गुजरात।
उत्सर्जन के प्रकार को देखते हुए:
मूलवर्ती:
·
मौलिक
मैग्मा बेसाल्ट की तरह सुस्त है, लोहे और मैग्नीशियम में समृद्ध है फिर भी सिलिका में खराब है। वे दूर तक
यात्रा करते हैं और व्यापक सुरक्षा ज्वालामुखी बनाते हैं।
अम्लीय:
·
ये
हल्के-छायांकित होते हैं, कम
मोटाई के होते हैं, और सिलिका का उच्च स्तर होता है, जिसके परिणामस्वरूप वे लावा आकार का एक प्राकृतिक शंकु कुआं बनाते हैं।
ज्वालामुखीय
इजेक्शन का अनुमान लगाने के लिए उपकरण और तकनीकें:
भूकंपीय
जानकारी:
·
भूकंप
और भूकंप को ज्वालामुखीय उत्सर्जन के अपेक्षित पूर्ववृत्त के रूप में देखना।
ग्राउंड विरूपण:
जमीन में
परिवर्तन को देखते हुए, मैग्मा विकास का प्रदर्शन करता है।
गैस निर्वहन और
गुरुत्वाकर्षण परिवर्तन:
·
ज्वालामुखीय
गैस निर्वहन, गुरुत्वाकर्षण
और आकर्षक क्षेत्र समायोजन की जांच करना।
दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) पर सुप्रीम कोर्ट
·
हाल
ही में, उच्च न्यायालय (एससी) ने ऋणग्रस्तता और
परिसमापन संहिता (आईबीसी) की महत्वपूर्ण व्यवस्था को बनाए रखा है जिसे पवित्र आधार
पर परीक्षण किया गया था।
·
न्यायालय
ने दिवालियापन प्रक्रियाओं में पत्राचार के अधिकार सहित बुनियादी स्वतंत्रता के उल्लंघन
के संबंध में चिंता व्यक्त की।
याचिकाओं और सुप्रीम कोर्ट की धारणाओं द्वारा उठाई गई
चिंताएं क्या हैं?
उम्मीदवारों की
विवाद:
·
मुख्य
दबाव वाली चिंता यह थी कि व्यक्तिगत अंडरराइटर को अपने दृष्टिकोण को संप्रेषित
करने या दिवालियापन लक्ष्य प्रक्रिया की शुरुआत से लड़ने का मौका नहीं दिया गया था
या आरपी (लक्ष्य विशेषज्ञ) की व्यवस्था के साथ कुछ करना नहीं था।
·
एक
व्यक्तिगत अंडरराइटर एक ऐसा व्यक्ति है जो किसी अन्य पार्टी द्वारा गले लगाए गए
क्रेडिट या मौद्रिक प्रतिबद्धता के लिए व्यक्तिगत आश्वासन देता है। उस बिंदु पर जब
किसी को नकदी मिलती है या क्रेडिट मिलता है, तो बैंक को सुरक्षा के एक प्रकार के रूप में व्यक्तिगत आश्वासन की
आवश्यकता हो सकती है।
·
सॉलिसिटर
ने तर्क दिया कि ऋणग्रस्तता और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के परीक्षण किए गए
टुकड़े उचित मानकों (नियमित इक्विटी) का पालन नहीं करते हैं और संविधान के
अनुच्छेद 21, 19 (1) (जी),
और 14 के तहत व्यापार, विनिमय और संतुलन के
अधिकार जैसे आवश्यक विशेषाधिकारों को प्रभावित करते हैं।
अदालत की धारणा:
·
बचाव
और व्यक्तिगत अंडरराइटर्स: कोर्ट ने आईबीसी की प्रमुख व्यवस्थाओं की रक्षा को बनाए
रखा, जिसमें व्यक्तिगत अंडरराइटर्स के खिलाफ
दिवालियापन प्रक्रियाओं की अनुमति देना शामिल है।
·
अदालत
ने फैसला किया कि आईबीसी रेट्रोएक्टिव नहीं है और माना कि सेगमेंट 95 से 100 को
मूल रूप से इस आधार पर अवैध नहीं माना जा सकता है कि वे व्यक्तिगत अंडरराइटर्स को
उधारदाताओं की ऋणग्रस्तता याचिकाओं से पहले सुनवाई का अवसर नहीं देते हैं।
·
इसने
जोर देकर कहा कि इन व्यवस्थाओं को तर्कसंगतता की आवश्यकता है या सामान्य इक्विटी
की अवहेलना की गई है, यह
व्यक्त करते हुए कि शालीनता का सर्वेक्षण एक मामले में एक मामले में किया जाना चाहिए।
·
लक्ष्य
विशेषज्ञों (आरपी) का काम: न्यायालय ने आरपी को नामित करने से पहले कानूनी
हस्तक्षेप को शामिल करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि एक विशिष्ट खंड से पहले एक न्यायिक नौकरी जोड़ने से आईबीसी
की निर्धारित समय सारिणी बाधित होगी।
·
इसने
समझाया कि आरपी सुविधाप्रदाता हैं जो डेटा जमा करते हैं और प्रस्ताव देते हैं, न कि प्रमुख।
·
प्रतिबंध
व्यवस्था: न्यायालय ने सहमति
व्यक्त की कि ये व्यवस्था मूल रूप से ऋण धारकों के बजाय दायित्वों की रक्षा करती
है।
·
इसने
परिषद के विकल्पों को बरकरार रखा कि प्रतिबंध कब लागू होना चाहिए और आईबीसी में
व्यक्तिगत खाताधारकों, संगठनों
और कॉर्पोरेट उधारकर्ताओं के बीच अंतर को चित्रित किया।
आईबीसी पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का संभावित प्रभाव क्या
हो सकता है?
ऋणदाता
निश्चितता:
·
आईबीसी
की व्यवस्था ओं पर जोर देने से, विशेष रूप से व्यक्तिगत अंडरराइटर्स के संबंध में, ऋणदाता
निश्चितता में मदद मिल सकती है।
·
बैंकों
को अंडरराइटर्स के खिलाफ दिवालियापन प्रक्रिया शुरू करने के बारे में आश्वासन की
ठोस भावना होगी, संभवतः
दायित्वों को पूरा करने में अधिक आत्मविश्वास वाली पद्धति को प्रेरित करेगी।
स्पष्टता और स्थिरता:
·
अदालत
के फैसले द्वारा दी गई स्पष्टता दिवालियापन संरचना के अंदर स्थिरता को अपग्रेड कर
सकती है। यह चिकनी और अधिक प्रभावी लक्ष्य प्रक्रियाओं को सशक्त बना सकता है, कमजोरियों को कम कर सकता है जो हाल ही में
लीजर गतिविधियों को निराश कर सकते थे।
विज्ञापनदाता
माइंडफुलनेस:
·
यह
निर्णय विज्ञापनदाताओं और कॉर्पोरेट दायित्वों के लिए व्यक्तिगत प्रमाणपत्र देने
वाले लोगों के बीच सतर्क हो सकता है।
·
विज्ञापनदाता, यहां तक कि भंग किए जा सकने वाले संगठनों
के भी, इस फैसले द्वारा दिखाए गए संभावित खतरों के कारण निजी
प्रमाणपत्रों को खींचने के बारे में अधिक सावधानी बरत सकते हैं।
ऋणग्रस्तता और दिवाला संहिता, 2016 क्या है?
·
सार्वजनिक
प्राधिकरण ने ऋणग्रस्तता और दिवालियापन से जुड़े सभी नियमों को विलय करने और
गैर-निष्पादित संसाधनों (एनपीए) को संभालने के लिए आईबीसी, 2016 को लागू किया, एक
ऐसा मुद्दा जो वास्तव में लंबे समय से भारतीय अर्थव्यवस्था को नीचे खींच रहा है।
·
ऋणग्रस्तता
वह है जो चल रहा है जहां लोग या संगठन अपने उल्लेखनीय दायित्व की प्रतिपूर्ति नहीं
कर सकते हैं।
·
अध्याय
11, फिर, यह है कि क्या
चल रहा है जिसके द्वारा कुशल क्षेत्र की एक अदालत ने किसी व्यक्ति या अन्य तत्व को
दिवालिया घोषित कर दिया है, इसे निर्धारित करने और ऋण
मालिकों के विशेषाधिकारों की रक्षा के लिए उचित आदेश पारित किए हैं। यह दायित्वों
का ध्यान रखने में किसी की विफलता का एक वैध बयान है।
·
IBC सभी
लोगों, संगठनों, प्रतिबंधित जोखिम
संघों (LLP) और संगठन फर्मों को कवर करता है।
मध्यस्थता प्राधिकरण:
·
संगठनों
और एलएलपी के लिए सार्वजनिक संगठन विनियमन परिषद (एनसीएलटी)।
·
लोगों और एसोसिएशन फर्मों के लिए दायित्व पुनर्प्राप्ति
न्यायालय (डीआरटी)।
नाटो ने पारंपरिक सशस्त्र बलों (CFE) को निलंबित कर दिया
·
हाल
ही में, नाटो (नॉर्थ अटलांटिक सेटलमेंट एसोसिएशन)
ने यूरोप में नियमित सेना पर व्यवस्था (सीएफई) के उचित निलंबन की सूचना दी है,
जो रूस के व्यवस्था से बाहर निकलने के कारण एक प्रमुख वायरस
युद्ध-अवधि सुरक्षा समझौता है।
सीएफई से रूस के हटने की नींव क्या है?
सीएफई डील के बारे में:
·
सीएफई
सौदा, जिसे 1990 में अनुमोदित किया गया था और
1992 में पूरी तरह से अनुमोदित किया गया था, ने वायरस युद्ध
के दौरान साझा सीमाओं के करीब नाटो और वारसॉ समझौते के देशों द्वारा आम सेना के
जमावड़े को रोकने की योजना बनाई थी।
·
इसने
यूरोप में नियमित सैन्य शक्तियों को भेजने पर सीमाएं लगाईं और क्षेत्र में दबाव और
हथियारों के विकास को कम करने में एक बड़ा हिस्सा ग्रहण किया।
·
यह
व्यवस्था रूस और अमेरिका सहित कुछ वायरस युद्ध-अवधि व्यवस्थाओं में से एक थी।
रूस की वापसी:
·
रूस
ने 2007 में सीएफई निपटान में अपने सहयोग को निलंबित कर दिया था और आधिकारिक तौर
पर 2015 में बाहर निकलने के अपने लक्ष्य की घोषणा की थी।
·
रूसी
राष्ट्रपति द्वारा मई 2023 में सौदे की निंदा करने वाले एक विधेयक को चिह्नित करने
के बाद वापसी को निपटाने का नया कदम आया।
·
रूस
ने इस समझौते पर अमेरिका और उसके सहयोगियों की 'विनाशकारी स्थिति' का जिक्र करते हुए
उन्हें पीछे हटने के लिए दोषी ठहराया है।
यूक्रेन संघर्ष का प्रभाव:
·
फरवरी
2022 में यूक्रेन पर रूस के हमले, जिसने यूक्रेन में एक महत्वपूर्ण सैन्य उपस्थिति को प्रेरित किया, ने समझौते से बाहर निकलने के अपने विकल्प को प्रभावित किया।
·
विवाद
का नाटो भाग के लिए प्रत्यक्ष प्रभाव है जो यूक्रेन के साथ सीमाओं की पेशकश करता
है, जैसे पोलैंड, स्लोवाकिया,
रोमानिया और हंगरी।
रूस के हित और नाटो की स्थिति क्या है?
·
रूस
का दावा है कि सीएफई अब उसके झुकाव को पूरा नहीं कर रहा है क्योंकि प्रथागत हथियारों
और हार्डवेयर के उपयोग को सीमित करने और अन्य उच्च स्तरीय हथियारों पर सहमति नहीं हुई
थी।
·
रूस
ने उल्लेख किया कि सीएफई निपटान की रक्षा करना अपने प्रमुख सुरक्षा हितों के
दृष्टिकोण से अनुपयुक्त हो गया है, यूक्रेन और नाटो के विकास में प्रगति का उल्लेख करता है।
·
नाटो
सैन्य जुआ को कम करने, गलत
धारणाओं को रोकने और सुरक्षा बनाए रखने के अपने दायित्व को रेखांकित करता है।
·
सीएफई
व्यवस्था का निलंबन रूस और नाटो के बीच निरंतर दबाव ों पर प्रकाश डालता है, जिसका दुनिया भर में सुरक्षा और स्थानीय
स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है, खासकर पूर्वी यूरोप
में।
वायरस युद्ध क्या है?
·
वायरस
युद्ध द्वितीय महान युद्ध के बाद सोवियत संघ और उसके उपग्रह एक्सप्रेस (पूर्वी
यूरोपीय राष्ट्रों) और अमेरिका के साथ उसके सहयोगियों (पश्चिमी यूरोपीय राष्ट्रों)
के बीच अंतरराष्ट्रीय तनाव की अवधि (1945-1991) थी।
·
द्वितीय
महान युद्ध के बाद, दुनिया
दो महाशक्तियों अर्थात् सोवियत संघ और अमेरिका से अभिभूत दो शक्ति गठबंधनों में
अलग हो गई।
·
दो
महाशक्तियों को मुख्य रूप से उद्यमी संयुक्त राज्य अमेरिका और समाजवादी सोवियत संघ
के बीच एक दार्शनिक संघर्ष में भाग लिया गया था।
·
"ठंडा"
शब्द का उपयोग इस तथ्य के प्रकाश में किया जाता है कि विभिन्न पक्षों के बीच सीधे
जूझने की कोई बड़ी गुंजाइश नहीं थी।
अन्य शीत युद्ध के समय नाटो और यूएसएसआर व्यवस्थाएं क्या
हैं?
उत्तरी अटलांटिक बस्ती (1949):
·
उत्तरी
अटलांटिक समझौता, जिसे
अन्यथा वाशिंगटन डील कहा जाता है, ने 4 अप्रैल, 1949 को नाटो की स्थापना की।
·
यह
अमेरिका, कनाडा और अन्य यूरोपीय देशों सहित पश्चिमी
देशों द्वारा बनाई गई एक समग्र सुरक्षा मिलीभगत थी।
वारसॉ समझौता (1955):
·
वारसॉ
निपटान, जिसे आधिकारिक तौर पर ट्रूस, भागीदारी और साझा मदद के रूप में जाना जाता है, चौदह
मई, 1955 को समर्थन दिया गया था।
·
यह
नाटो की प्रतिक्रिया थी और सोवियत संघ द्वारा संचालित पूर्वी गठबंधन राष्ट्रों के
बीच एक तुलनीय साझा गार्ड साझेदारी निर्धारित की गई थी।
·
वारसॉ
सेटलमेंट में सोवियत संघ, पूर्वी
जर्मनी, पोलैंड, हंगरी, चेकोस्लोवाकिया, बुल्गारिया और रोमानिया शामिल थे।
बर्लिन पर चार शक्ति निपटान (1971):
·
अमेरिका, एकीकृत क्षेत्र, फ्रांस
और सोवियत संघ के बीच 3 सितंबर, 1971 को समर्थित इस व्यवस्था
ने वायरस युद्ध के दौरान बर्लिन के साथ स्थिति की ओर रुख किया।
·
इससे
अलग शहर में संबंधों और सीधेपन के तनाव को और विकसित करने की उम्मीद थी।
मध्य पहुंच परमाणु शक्तियां (आईएनएफ) निपटान (1987):
·
अमेरिकी
राष्ट्रपति और सोवियत महासचिव द्वारा 8 दिसंबर, 1987 को इसका समर्थन किया गया था, आईएनएफ सौदे ने
यूरोप से मध्यम पहुंच वाले परमाणु रॉकेटों की एक पूरी श्रेणी को समाप्त कर दिया
था।
·
यह
सौदा वायरस युद्ध उपभेदों और परमाणु हथियारों को कम करने की दिशा में एक बड़ा कदम
दर्शाता है।
आवश्यक हथियार सीमा वार्ता (एसएएलटी) और शुरू व्यवस्था:
·
एसएएलटी
अमेरिका और सोवियत संघ के बीच समर्थित दो-तरफा सभाओं और विश्वव्यापी बस्तियों की
प्रगति थी।
·
इन
बस्तियों का उद्देश्य लंबी दूरी के लंबी दूरी के रॉकेट (महत्वपूर्ण हथियार) की
मात्रा को कम करना था जो प्रत्येक पक्ष के पास हो सकते थे और बना सकते थे।
·
पहला
समझौता, जिसे SALT I के रूप
में जाना जाता है, 1972 में समर्थन किया गया था।
·
एसएएलटी
I को चिह्नित करके, अमेरिका
और यूएसएसआर ने लंबी दूरी के रॉकेटों की पूर्व निर्धारित संख्या के साथ-साथ रॉकेट
संगठन स्थानों की एक निर्धारित संख्या के लिए सहमति व्यक्त की।
नोट: फरवरी 2023 में, रूस ने अमेरिका के साथ
अंतिम महत्वपूर्ण सैन्य सहमति, नई शुरुआत व्यवस्था में अपने
समर्थन को निलंबित करने की घोषणा की थी।
·
अमरीका
और रूसी गठबंधन के बीच फरवरी, 2011 में महत्वपूर्ण शत्रुतापूर्ण हथियारों को और कम करने और बाधा उत्पन्न
करने के उपायों पर नई शुरुआत व्यवस्था लागू हुई।
हेलसिंकी समझौता (1975):
·
अगस्त, 1975 में समर्थित हेलसिंकी अंतिम उद्यम,
एक समझौता नहीं था, बल्कि नाटो व्यक्तियों और
वारसॉ निपटान राष्ट्रों सहित 35 देशों द्वारा तय किए गए मानकों का एक बयान था।
·
यह
पूर्व और पश्चिम के बीच संबंधों को और विकसित करने की उम्मीद करता है और इसमें
सामान्य स्वतंत्रता और क्षेत्रीय सम्मान का सम्मान करने की जिम्मेदारियां शामिल
हैं।
नाटो क्या है?
करीबन:
·
नाटो, या उत्तरी अटलांटिक सौदा संघ, एक राजनीतिक और सैन्य गठबंधन है जिसमें 31 भाग राष्ट्र शामिल हैं।
·
इसके
सदस्यों के बीच साझा सुरक्षा और समग्र सुरक्षा को आगे बढ़ाने को 1949 में आकार
दिया गया था।
सदस्यों:
·
1949
में, साझेदारी से 12 स्थापित व्यक्ति थे:
बेल्जियम, कनाडा, डेनमार्क, फ्रांस, आइसलैंड, इटली,
लक्समबर्ग, नीदरलैंड, नॉर्वे,
पुर्तगाल, इकट्ठे क्षेत्र और अमेरिका।
·
उस
बिंदु से आगे, 19 अतिरिक्त
राष्ट्र मिलीभगत में शामिल हो गए हैं: ग्रीस और तुर्की (1952); जर्मनी (1955); स्पेन (1982);
चेकिया, हंगरी और पोलैंड (1999);
बुल्गारिया, एस्टोनिया, लातविया,
लिथुआनिया, रोमानिया, स्लोवाकिया
और स्लोवेनिया (2004); अल्बानिया और क्रोएशिया (2009); मोंटेनेग्रो (2017); उत्तरी मैसेडोनिया (2020); इसके अलावा, फिनलैंड (2023)।
·
मुख्यालय:
ब्रुसेल्स, बेल्जियम:
·
पार्टनरऑर्डर
टास्क का बेस कैंप: मोन्स, बेल्जियम।
अद्वितीय व्यवस्था:
·
अनुच्छेद
5: नाटो निपटान का अनुच्छेद 5 एक महत्वपूर्ण व्यवस्था है जो व्यक्त करता है कि एक
हिस्से पर हमला सभी व्यक्तियों पर हमला है।
·
अमेरिका
में 9/11 के मनोवैज्ञानिक आतंकवादी हमलों के बाद यह व्यवस्था एक बार ही बनाई गई
है।
· जैसा कि यह हो सकता है, नाटो की सुरक्षा व्यक