CURRENT-AFFAIRS

Read Current Affairs

​​​​​

  • चर्चा में क्यों?
    • प्लास्टिक प्रदूषण को समाप्त करने के लिए एक सार्वभौमिक संधि बनाने के वैश्विक प्रयास लगातार विफल हो रहे हैं।
  • प्रमुख प्रावधान:-
    • कार्यक्रम (यूएनईपी) के तहत छठे दौर की वार्ता में एक अहम सवाल पर मतभेद बरकरार रहा: क्या प्लास्टिक प्रदूषण खत्म करने का मतलब प्लास्टिक उत्पादन में भी कटौती करना होना चाहिए? हालांकि देश स्वीकार करते हैं कि पॉलिथीन बैग जैसी चीजों ने नागरिक और पर्यावरणीय संकट पैदा किया है, लेकिन सख्त कदम उठाने पर आम सहमति नहीं बन पाई है। भारत इस चुनौती का उदाहरण है—यहां सालाना 34 लाख टन प्लास्टिक कचरा पैदा होता है, जिसका केवल 30% ही रिसाइकिल हो पाता है और 20 एकल-उपयोग वाली चीजों पर प्रतिबंध के बावजूद यह अभी भी संघर्ष कर रहा है। वैश्विक स्तर पर हर साल 43 करोड़ टन से ज्यादा प्लास्टिक पैदा होता है, जिसमें से ज्यादातर अल्पकालिक और खराब तरीके से प्रबंधित होता है। खराब तरीके से प्रबंधित कचरा, माइक्रोप्लास्टिक और बढ़ता ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन इसकी तात्कालिकता को रेखांकित करता है। फिर भी कई देश छिपी व्यापार बाधाओं के डर से उत्पादन में कटौती का विरोध करते हैं

​​​​​​

  • चर्चा में क्यों?
    • राजकोषीय अनुशासन और पारदर्शिता को बढ़ावा देने के व्यापक प्रयास के तहत राज्यों से अपेक्षा की जाती है कि वे बजट से इतर उधारी (ओबीबी) में कटौती करें। हालाँकि ये उधारी आधिकारिक बजट में परिलक्षित नहीं होती, लेकिन सरकारों द्वारा अक्सर कल्याणकारी योजनाओं, बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं और सब्सिडी के वित्तपोषण के लिए इनका उपयोग किया जाता रहा है, बिना रिपोर्ट किए गए राजकोषीय घाटे में सीधे वृद्धि किए।
  • ओबीबी के बारे में:
    • बजट से इतर उधारी सरकारी संस्थाओं या सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (पीएसयू) द्वारा लिए गए ऋणों को कहते हैं, जो अनुदान, सब्सिडी और गारंटी के माध्यम से सरकारी सहायता पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। चूँकि ये देनदारियाँ राज्य के बजट में सीधे सूचीबद्ध नहीं होती हैं, इसलिए ये राजकोषीय विवेक का आभास देती हैं।
  • चिंताएँ:
    • हालाँकि, ऐसी प्रथाएँ वास्तविक ऋण भार को छिपाती हैं, पारदर्शिता को कम करती हैं और सार्वजनिक वित्त में जवाबदेही को कमज़ोर करती हैं। इन जोखिमों को समझते हुए, केंद्र राज्यों को ओबीबी को अपनी बैलेंस शीट में शामिल करने के लिए प्रेरित कर रहा है। इसलिए, इन उधारों पर निर्भरता कम करना राजकोषीय विश्वसनीयता और दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता को मज़बूत करने के लिए महत्वपूर्ण है।

​​​​

  • चर्चा में क्यों?
    • केंद्र सरकार ने वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) में सुधार के लिए महत्वपूर्ण प्रस्ताव पेश किए हैं, जो सरलीकरण की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
  • प्रमुख प्रावधान:-
    • इस योजना का उद्देश्य 12% स्लैब में शामिल 99% वस्तुओं को 5% स्लैब में लाना तथा 28% स्लैब में शामिल 90% वस्तुओं को 18% स्लैब में लाना है, जिससे उपभोक्ताओं और व्यवसायों पर कर का बोझ कम हो जाएगा।
    • को युक्तिसंगत बनाने और समान वस्तुओं को एक साथ समूहीकृत करने से भ्रम और विवाद कम होंगे, जबकि पंजीकरण, फाइलिंग और रिफंड में सुधार से अनुपालन में सुगमता आएगी।
    • यद्यपि राजस्व में आरंभिक गिरावट आ सकती है - विशेषकर इसलिए कि रिजर्व बैंक ने पहले ही औसत जीएसटी दर 11.6% अनुमानित की थी - सरकार को उम्मीद है कि इसकी भरपाई के लिए अधिक उपभोग और विस्तारित कर आधार मिलेगा।
    • हालाँकि, राज्य मुआवज़े की माँग कर सकते हैं, क्योंकि उनकी राजकोषीय स्थिति और भी कम हो सकती है, खासकर पेट्रोलियम के अभी भी जीएसटी से बाहर रहने के कारण। अगर प्रबंधन सही रहा, तो 2025 प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर सुधारों के लिए एक मील का पत्थर साबित हो सकता है, जिससे विकास और निवेशकों का विश्वास बढ़ेगा।